Él, se defendió exponiendo una relación  idílica con sus trabajadores paraguayos. Yaaaa... En fin, la situación se vuelve cada vez más confusa y sobre todo, luego de escuchar las declaraciones de Fra-Frá, quien argumenta motivos emocionales a la hora de su defensa. Quizás en ello influye el hecho de haber sido desaforado como senador o el hecho de tener un sinnúmero de procesos pendientes en el sistema judicial chileno.

Pero el tema ha llegado a tal nivel que incluso el Gobierno de Paraguay envió a un funcionario con nivel de Embajador a hacerse cargo de la situación. Errázuriz acusó al Gobernador de la Provincia con jurisdicción en sus predios y a la Policía de Investigaciones, de actos ilegales en contra de sus trabajadores, lo mismo que al Fiscal del Ministerio Público que se ha hecho cargo de la investigación, pero ya nadie le cree.

Esta semana, la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, junto con la directora del Trabajo, María Cecilia Sánchez, comunicaron a los cuatro vientos la información, de hecho, Matthei, bastante molesta dijo que: “Aquí estamos viendo una persona que organiza una red para traer personas del extranjero a trabajar a Chile de forma ilegal”, respecto a una serie de irregularidades en la fiscalización de los fundos San Antonio de Petrel, la Esperanza y Santa María, propiedad de Frutales y viñedos Errázuriz Ovalle.

La ministra aclaró que en el caso de la no declaración de cotizaciones previsionales y del seguro de cesantía, falta por consolidar algunos datos que deben ser enviados de las AFPs. Sin duda, esto acrecentaría el número de infracciones cometidas por el empresario.

“Tenemos pruebas totalmente fehacientes que demuestran que estas personas no se estaban capacitando, sino que estaban trabajando de forma ilegal. Pondremos a disposición de la Fiscalía todos los antecedentes. Lo que hemos hecho nosotros es cursar las multas por no pago de deuda previsional, personas trabajando sin la visa correspondiente y sin contratos”, señaló enfática Matthei.

En dicha ocasión se entrevistó a 16 trabajadores, a los que se suma 26 personas que ya regresaron a su país de origen y a 46 extranjeros que están en Pichilemu.

En Transparentes, creemos que si hubo explotación laboral, es inadmisible que un empresario adinerado como Fra Fra, por ahorrarse “unos pocos pesos” cometa este tipo de irregularidades con extranjeros. Esto nos recuerda la denominada “Trata de Blancas” ¿No debiera ser juzgado como tal? Más que mal, la Ley que toca ése tema contempla  la explotación laboral de extranjeros, Lea usted mismo:

Artículo 411. Tráfico de migrantes. El que con ánimo de lucro facilite o promueva la entrada ilegal al país de una persona que no sea nacional o residente, será castigado con reclusión menor en su grado medio a máximo y multa de cincuenta a cien unidades tributarias mensuales.
     La pena señalada en el inciso anterior se aplicará en su grado máximo si se pusiere en peligro la integridad física o salud del afectado.

Tal como ocurrió ¿no es así?  Pero la ley se amplía, especificando que:

Artículo 411: El que mediante violencia, intimidación, coacción, engaño, abuso de poder, aprovechamiento de una situación de vulnerabilidad o de dependencia de la víctima, o la concesión o recepción de pagos u otros beneficios para obtener el consentimiento de una persona que tenga autoridad sobre otra capte, traslade, acoja o reciba personas para que sean objeto de alguna forma de explotación sexual, incluyendo la pornografía, trabajos o servicios forzados, servidumbre o esclavitud o prácticas análogas a ésta, o extracción de órganos, será castigado con la pena de reclusión mayor en sus grados mínimo a medio y multa de cincuenta a cien unidades tributarias mensuales.

"De los delitos de tráfico ilícito de migrantes y trata de personas. Si se pusiere en peligro la vida del afectado o si éste fuere menor de edad, la pena señalada en el inciso anterior se aumentará en un grado. Las mismas penas de los incisos anteriores, junto con la de inhabilitación absoluta temporal para cargos u oficios públicos en su grado máximo, se impondrá si el hecho fuere ejecutado, aun sin ánimo de lucro, por un funcionario público en el desempeño de su cargo o abusando de él. Para estos efectos se estará a lo dispuesto en el artículo 260.

¿Y qué piensa usted ahora? 14 millones de pesos para un empresario como él no es absolutamente nada. ¿Por qué la justicia es blanda con “algunos” personajes? Queremos igualdad a la hora de sancionar, porque estamos en un país democrático ¿No?

Además, en la Ley pudimos ver que se integraba a la “trata de blancas”, la explotación laboral y abuso en general, que son los delitos cometidos por nuestro querido Fra-Frá. Acaso ¿no debiera ser juzgado como tal y cumplir la reclusión que la Ley impone? En Transparentes creemos que las diferencias no existen y el único modo en que pague lo que hizo es estando en prisión, pero no en Punta Peuco eso si ¿ah?

María José Pinochet

www.transparentes.cl

Fuente: http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1024319&buscar=trata+de+blancas